Дайте свою почту, или напишите мне тут:
http://unchecky.com/contact
Вышлю по почте.

AnVir блокируется с версии 0.1.7, до того блокировался частично.
http://unchecky.userecho.com/topic/336816-anvir-ta...
Если пропускает еще чего, пишите.

Насчет XP, не знаю в чем может быть дело. Если есть желание, будем разбираться (вышлю дебаг версию, которая логирует ошибки).
Если нету, то боюсь что я ничем помочь не могу.

Что написал? Про SP3 не было информации. Про процессы и версию - так и нету.
Я не могу угадать что у вас не так. Мне нужна информация, чтобы понять в чем дело.
У остальных пользователей на XP работает.

То, что "мало ловит" - это про Висту, с вашего комментария сложно понять.
В любом случае, про каждую программу, которую Unchecky пропускает, пишите здесь, буду исправлять.

Что значит "мало ловит"? Вообще не работает, или не всегда?
В процессах есть и unchecky_svc.exe и unchecky_bg.exe? Версия - 0.1.8? XP SP3?

Пользователь в системе - администратор?

У меня все работает.
Что значит "не хочет работать"?
Появляется ошибка?

То, что на скриншоте - OpenCandy. Оно должно блокироваться с помощью hosts файла.
Почему у вас оно не блокируется, я не знаю.
Проверьте ваш hosts файл, там присутствуют правила программы Unchecky?

Это не совсем ложное срабатывание.
Unchecky всегда выбирает полную установку, так как быстрая установка часто включает в себя нежелательные добавки.

Типичный пример - QIP:
http://youtu.be/dzb_SHxt-o8?t=55s

Если программа SONAR X3 сегодня этого не делает, то завтра может начать.
Цель программы Unchecky - иметь возможность это предотвратить.

I can't think why duplicates in the hosts file could cause problems.
Windows will probably just use one of the two entries, and will block the address regardless of which line it chooses.

As a side note, thanks for the link. It has valuable information about the fact that using the "0.0.0.0" address is a more effective solution than using "127.0.0.1"